韓國較常使用「無償午餐」而非「免費午餐」在於相關經費仍然來自公民繳納的稅金，不應被理解為沒有代價的福利，而是社會共同投入資源所形成的公共服務。
2017年9月，學校午餐採用4章一Q（現為3章1Q）食材政策，時任新北市教育局局長的林奕華發放問卷，調查家長對於學校午餐的想法，並了解中央政策推廣到地方時需要溝通及協調之處。擁有地方行政經驗，現今擔任立委的她，未來學校午餐的政策該如何在任期內推動呢？
從「無償不是免費」看學校午餐的公共性—朴仁淑談韓國《學校給食法》修法二十年的民間運動
韓國較常使用「無償午餐」而非「免費午餐」在於相關經費仍然來自公民繳納的稅金，不應被理解為沒有代價的福利，而是社會共同投入資源所形成的公共服務。